domingo, 4 de diciembre de 2011

Análisis de premios de poesía del penúltimo trimestre 2011


El Premio de Poesía Rafael Morales en su edición XXXVII de 2011 ha recaído en el poeta cacereño Santos Domínguez Ramos por su obra El agua de los mapas. El jurado de este premio, dotado con 12.000 euros, estuvo formado por los escritores Antonio Hernández, Juan Van-Halen, Rafael Morales hijo, Joaquín Benito de Lucas, Luis Alberto de Cuenca, Abraham Madroñal y Ángel García López , así cómo por el concejal de Cultura.


Santos Domínguez tiene una de las páginas de crítica de poesía más conocidas en Internet, unos cuantos premios a sus espaldas y sus relaciones son estrechas con buena parte del panorama poético español. No parece un premio que pueda ganar un poeta desconocido aunque no parece tampoco uno de los casos más graves.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 15/100



El premio Internacional de Poesía Ciudad de Granada Federico García Lorca, en su octava edición, fue concedido a la poeta cubana Fina García Marruz.


No sabemos que maniobra política en torno a Fina pero su rápido paso por el Reina Sofía, por el Federico García Lorca y casi por el Cervantes nos desconcierta. Tanta premura de repente por su obra en extraño. En el Federico García Lorca la familia Montero (tanto el concejal del PP Juan y hermanísimo de Luis como el propio Luis) en ocasiones han dado un premio fuera del grupo Visor, y ha sido en general hacia Pre-Textos.


Resulta muy curioso, y muy sospechoso, que no hayamos sido capaces de encontrar la lista de componentes del jurado pero da la impresión que no sólo estaban los dos hermanos sino también el primo (no el de Zumosol sino Luis Muñoz). Conjeturas sobre un premio menos transparente de lo normal, lo cual ya tiene su mérito.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 5/100



El ganador de la vigésimo primera edición del Premio de Poesía 'Jaime Gil de Biedma fue el escritor madrileño Miguel Albero. El jurado del premio ha estado formado por Víctor García de la Concha, Luis María Anson, Antonio Colinas, Juan Manuel de Prada y José María Muñoz Quirós. Parte de él fueron también Carlos Aganzo, ganador de la edición anterior y director de El Norte de Castilla, y Jesús García Sánchez, responsable de la editorial Visor, encargada de publicar las obras ganadoras.

Miguel Albero es diplomático y director de una de esas ínsulas tremendas y conectadísimas llamadas Institutos Cervantes. Un jurado extraordinariamente conservador en lo ideológico y lo poético. De nuevo, ¿nadie se da cuenta de que Jaime Gil de Biedma se cagaría en todo si viera ese jurado tan burgués? Quizá tenemos un nuevo nombre a apuntar para la nueva etapa política.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 10/100



El oscense Manuel Vilas Vidal se alzó el martes como ganador del XXXIII Premio Internacional de Poesía Ciudad de Melilla con su obra Gran V.


El Melilla es ese premio que cada año no deja de sorprendernos. De nuevo, resulta curioso que no hayamos encontrado en ninguna nota de prensa la composición del jurado.

Si que hemos encontrado, junto a una noticia, esta entreñable foto:


http://es-la.facebook.com/note.php?note_id=211810915554644


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 0/100



Raquel Lanseros, recibió el Premio del Tren 2011, en la categoría de poesía, por Cayo Hueso-Dublín. El premio más interesante para los cachorros de Visor estaba cantado después de la operación cosmética que constituyó la antología de apoyo a Montero y en donde el número de pelotas por metro cuadrado superaba con creces al de cualquier entrenamiento de Rafael Nadal. Lanseros ya conoce bien este premio porque de hecho ha sido finalista en 2007 y 2010. De manera que cuando compréis un billete de RENFE pensad que un pequeño trozo de vuestro billete va a financiar a todos los cachorros visorinos.


El segundo premio, dotado con 5.000 euros, fue para…Juan Carlos Abril Palacios, uno de los cachorros más antiguos del grupo pero que sigue recibiendo premios como compensación a su fidelidad inquebrantable.


El jurado de esta edición ha estado compuesto por Rosana Torres (periodista); Luis García Montero y Jesús García Sánchez (Comité de Lectura); Manuel Núñez Encabo (director de la Fundación Española “Antonio Machado”); Felipe Benítez Reyes y Vicente Molina Foix (ganadores de los Premios del Tren 2010) y Juan Miguel Sánchez (vocal del Patronato de la Fundación de los Ferrocarriles Españoles).


¿Qué sería de España sin este tipo de gente? Ya no seríamos diferentes.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 0/100



El poeta cacereño Santos Domínguez Ramos fue galardonado con el primer premio del Certamen de Poesía Villa de Aoiz, que este año celebra su XXXV edición. Según informa Diario de Navarra, el ganador recibirá 6.000 euros en metálico por su poema titulado 'Ayer no te vi en Babilonia'.

El jurado, compuesto por Luis Alberto de Cuenca, Jaime Siles, Ángel García López, Antonio Hernández y Salvador Gutiérrez, eligió el trabajo de Santos Domínguez entre un total de 4.403 poemas presentados.


Nuevo premio de la misma persona y el comentario es muy similar al anterior.


Valoración: 15 / 100



Se elimina la noticia y comentario sobre la Fundación MonteLeón, la Obra Social de Caja España-Duero y el Club Cultural Leteo sobre el Premio Leteo 2011 tras el correo que hemos recibido por su parte. De acuerdo a ese correo, el premio no tiene dotación económica, algo que no nos importa, y ni Gamoneda ni Mestre fueron parte del jurado (algo que sí nos importa). Entendemos que algo tuvieron que ver indirectamente en la eleccion pero si no fueron parte oficial del jurado, no hay mucho más que decir salvo disculpas por los errores. Si las notas de prensa no fueran anuncios de publicidad todo sería más fácil.


El poeta roteño Ángel García López fue el ganador del XXVI Premio Unicaja de Poesía. El galardón cuenta con una dotación económica de 10.000 euros y posibilita la publicación de la obra por la editorial Visor Libros, con difusión nacional y latinoamericana. En este caso, al ganador también se le obsequiará con una escultura del malagueño Miguel Berrocal.


El jurado estuvo formado por José Manuel Caballero Bonald, Felipe Benítez Reyes, Luis García Montero, Manuel Alcántara, Jesús García y Antonio Garrido Moraga.


La conexión Rota con Reyes-Montero es de todos conocida y no vale la pena ahondar con mayor profundidad sobre ella. En el jurado están todos los que son.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 1/100



Aunque no sea un premio español, nos llamó la atención que otro de los cachorros salidos de la Poesía ante la Incertidumbre esté dando la nota. El salvadoreño Jorge Galán fue el ganador del Premio Iberoamericano de Poesía "Jaime Sabines", en su edición 2011, con la obra "El Estanque Colmado", con lo que se hizo acreedor de un premio único e indivisible de 300 mil pesos, una presea alusiva y un diploma.


Aguilar Gordillo indicó que el jurado calificador estuvo integrado por los maestros Ámbar Past, estadounidense de nacimiento pero chiapaneca por convicción; Raquel Lanseros Sánchez, de España y Eduardo Reyes, de México, de reconocida trayectoria en la literatura contemporánea.

En otras palabras, que Lanseros era uno de los tres jurados del premio. Bien por la ecuanimidad.

El premio ha provocado un follón importante, quizá porque en otros países los poetas no son tan cobardes a la hora de denunciar irregularidades.


Un colectivo de poetas denunció a través de su portal en Internet, firmado por los mexicanos Rocío Cerón, Luis Felipe Fabre y Ernesto Lumbreras, una “gravísima irregularidad por parte de los organizadores y del jurado calificador” en el III Premio Iberoamericano de Poesía Jaime Sabines, para obra publicada 2011, que fue entregado al poeta salvadoreño Jorge Galán. La irregularidad, según el colectivo poetas, radica en que el libro ganador de Galán, El estanque colmado, también fue premiado en 2010 con uno de los Accéssit del Premio de Poesía Jaime Gil de Biedma de Segovia, España. Cerón, Fabre y Lumbreras destacan en su publicación que, de acuerdo con una cláusula de la convocatoria del premio Jaime Sabines, la participación queda anulada para obras que ya hayan participado en otros concursos nacionales o internacionales.


Los poetas aclaran que la irregularidad recae sobre los organizadores y el jurado calificador, que en esta oportunidad estuvo integrado por la poeta norteamericana Ámbar Past, la española Raquel Lanseros Sánchez y el mexicano Eduardo Langagne porque su fallo contradice el inciso “a” de la cláusula 7 de la convocatoria del III Premio Iberoamericano, y que citan textualmente: “no podrán participar las obras que se encuentren en otros concursos nacionales o internacionales, en espera de dictamen, ni aquellas obras que hayan sido premiadas en otros certámenes”, resaltando que esta última parte es la que riñe con la entrega del premio, que este año fue para el salvadoreño.

Además, los poetas denuncian que los organizadores divulgaron anticipadamente ante los medios de comunicación los nombres de los libros y sus autores, una exhibición que en las dos ediciones anteriores del premio se había mantenido bajo discreción. Finalmente, los poetas, quienes también participaron en el certamen, dejan entrever su “perplejidad y malestar” y cuestionan a las autoridades del certamen sobre las medidas a tomar al respecto, y si éstas incluirán una nueva convocatoria o una nueva terna de jurados.


En otras palabras, la Lanseros y su tropa la han montado buena. Lo cual no quiere decir que vayan a cambiar sus actitudes en España. Pero en otros países tendrán más cuidado a partir de ahora.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 1/100



Javier Vela ha resultado ganador de la decimonovena edición del Premio de poesía Ricardo Molina, dotado con 12.000 euros, con la obra Ofelia y otras lunas. Entre las 263 obras presentadas a este certamen literario, el jurado --compuesto por los poetas Pablo García Baena, Eduardo García, Almudena Guzmán, Balbina Prior y el editor Jesús Munarriz-- se ha decantado por la obra de este poeta afincado en Cádiz que, a sus treinta años, cuenta ya con el Premio Adonais de Poesía por su obra La hora del crepúsculo (Rialp, 2004), así como el Loewe a la Joven Creación, que recibió por Imaginario (Visor, 2009) y el Premio de la Crítica Madrileña.


Es evidente que Javier Vela es ya un poeta conocido pero no vemos importantes lazos de unión con el resto del jurado (salvo que alguien opine lo contrario y pueda decirlo). Es un poeta muy clásico, antiguo, que va muy bien al estilo del jurado. Evidentemente este jurado no premiaría a un desconocido pero tampoco vemos un conflicto grave de intereses.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 30/100



El poeta Josep M. Rodríguez fue el ganador del Premio Internacional de Poesía Generación del 27. El autor barcelonés recibió en 2004 el premio Emilio Prados que otorga esta misma institución a poetas menores de 35 años con su obra ' La caja negra'y ha publicado varios libros de poemas como Las deudas del viajero (1998) o 'Raíz' (2008), premio de poesía Emilio Alarcos editado por Visor.

El jurado estuvo compuesto por la diputada de Cultura, Marina Bravo; el director del Centro del 27, José Antonio Mesa Toré; y el poeta y articulista de SUR Manuel Alcántara, presidente del jurado de este premio dotado con 20.000 euros. Junto a él, Luis García Montero, Antonio Garrido Moraga, Francisco Díaz de Castro, Jesús García Sánchez, Mesa Toré, y Antonio Jiménez Millán, ganador de la anterior convocatoria.


Un poeta ya conocido y premiado por la institución, un poeta ya premiado por Visor anteriormente. …

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 10/100



El poeta Aarón García Peña fue galardonado con el Premio 'Ojo Crítico' de RNE en la modalidad de Poesía, por su libro "Enciclopedia poética de España: Barcelona".


Aarón García Peña (Madrid, 1978) es poeta, director de Comunicaciones y Página Web de la Asociación de Escritores y Artistas Españoles, presidente de la Agrupación de Retórica y Elocuencia del Ateneo de Madrid y profesor de la Escuela de Escritores de Madrid.


Los miembros del jurado que ha fallado el premio han sido: Javier Lostalé, poeta, periodista y crítico literario; Julieta Valero, poetisa, narradora, ensayista y editora; Ángel Rodríguez Abad, poeta y crítico literario; Jorge del Arco, poeta, crítico literario y profesor universitario de literatura infantil y juvenil y escritura creativa, Ignacio Elguero, poeta, periodista y director del programa 'La estación azul' de RNE; Roberto Loya, especialista en poesía de RNE; y la directora y subdirector del programa 'El Ojo Crítico', Laura Barrachina y Manu Martínez.


Llama la atención este premio. Si antes hablábamos de los cachorros de Montero, aquí hablaríamos de los cachorros, y no tan cachorros, de Juan Carlos Mestre. Y aunque el leonés no estuviera en el jurado, tenía dos representantes dispuestos a escuchar atentamente sus recomendaciones: Javier Lostalé y Ángel Rodríguez Abad, íntimos y fieles seguidores. Como en otros casos con este premio, vuelve a no tener buena pinta. Veremos el año que viene, con el cambio de gobierno, el giro importante que da este premio que, como casi todos, sobra.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 3/100



Siguiendo con el mismo círculo, la poetisa Francisca Aguirre fue galardonada con el Premio Nacional de Literatura en la modalidad de Poesía por la obra Historia de una anatomía. El premio lo concede el Ministerio de Cultura para distinguir una obra de autor español escrita en cualquiera de las lenguas oficiales del Estado y editada en España durante 2010. Está dotado con 20.000 euros.


El Jurado estuvo formado por Soledad Puértolas, designada por la Real Academia Española; Manuel Rivas, por la Real Academia Gallega; Jon Kortazar, por la Real Academia de la Lengua Vasca; Vinyet Panyella, por el Instituto de Estudios Catalanes; Asunción Escribano, por la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE); Paula Izquierdo, por la Asociación Colegial de Escritores (ACE); Ángel Luis Prieto de Paula, por la Asociación Española de Críticos Literarios; Teresa Martín, por la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE); Sandra Santana, por la Ministra de Cultura; y el galardonado en la edición de 2009 Juan Carlos Mestre. Ha actuado como presidente el director general del Libro, Archivos y Bibliotecas, Rogelio Blanco y como vicepresidenta, la subdirectora general de Promoción del Libro, la Lectura y las Letras Españolas, Mónica Fernández.

Es cierto que el jurado del Nacional es ahora muy grande y es más difícil de manipular. Pero también es cierto que con un presidente como Rogelio Blanco y un jurado con la fuerza de Juan Carlos Mestre uno tiene más posibilidades que otra persona si mantiene la relación que ellos mantienen. Pensamos que la presencia de Prieto de Paula ayudó también, no sólo por su gusto sino por ser catedrático en la ciudad natal de la poeta y por, si no nos equivocamos, haber estado en algún jurado que premió también a la poeta.


Independientemente que nos suena ridículo que el Estado nos diga a modo de propaganda cuál es el mejor libro de un año, resulta sorprendente que haya ganado un libro con tan poco calidad poética. Paca Aguirre no es una mala poeta, como muchos dicen, pero sus últimos libros han sido sus peores poemarios y además han estado asociados a premios que no nos gustan nada.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 1/100



Laura Casielles fue galardonada con el Premio Nacional de Literatura Joven ‘Miguel Hernández’ correspondiente a 2011 por la obra Los idiomas comunes. Jon Benito con su obra Bulkada ha sido finalista. El premio lo concede el Ministerio de Cultura por primera vez este año y distingue una obra publicada por un autor español menor de 31 años. Está dotado con 20.000 euros.

El Jurado ha estado formado por Darío Villanueva, designado por la Real Academia Española; Darío Xohán, por la Real Academia Gallega; Ángel Erro, por la Real Academia de la Lengua Vasca; Susana Rafart, por el Instituto de Estudios Catalanes; Fernando Broncano, por la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE); Clara Janés, por la Asociación Colegial de Escritores (ACE); Balbina Prior, por la Asociación Española de Críticos Literarios; Mario Caballero, por la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y Verónica Aranda, por la Ministra de Cultura. Ha actuado como presidente el director general del Libro, Archivos y Bibliotecas, Rogelio Blanco y como vicepresidenta, la subdirectora general adjunta de Promoción del Libro, la Lectura y las Letras Españolas, Isabel Ruiz de Elvira.


De nuevo surge la pregunta de que coño hace el Estado ahora diciéndonos cuál es el mejor libro joven del año. Ridículo y franquista.


Por lo que se refiere a la ecuanimidad, no vemos conflictos de intereses significativos. Si algo los encuentra, por favor que los diga. Es un buen libro pero no nos atreveríamos a sentenciar que fue el mejor libro joven del pasado año.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 50/100



El poeta manchego Pedro A. González Moreno fue galardonado con el premio de poesía 'Ángel García López', que este año ha llegado a su tercera edición y que anualmente convoca el Ayuntamiento de Rota (Cádiz).


González Moreno ha logrado este premio, dotado con 3.000 euros, por su poema titulado 'Una antorcha de sombras', que recibió el apoyo mayoritario del jurado, compuesto por nueve escritores, entre ellos el propio Ángel García López y Felipe Benítez Reyes, ambos poetas roteños.


González Moreno es un poeta que ha ganado premio en Visor y que quizá conozca a Reyes, que es quien maneja realmente este premio. Desconocemos el grado de conexión entre ellos pero pensamos que no debe ser mucho. Eso sí, Reyes no premiaría a nadie desconocido.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 25/100



Canción en blanco es el título del libro de Álvaro García (Málaga, 1965), galardonado con el Premio Loewe de Poesía.


El jurado estuvo compuesto por Francisco Brines, José Manuel Caballero Bonald, Antonio Colinas, Joaquín Pérez Azaústre, Jaime Siles, y Pablo García Baena. La presidencia de este tribunal la ocupó Víctor García de la Concha. En 1999 ya fue finalista del Premio Nacional de Poesía, con Para lo que no existe, mientras que en 1989 fue ganador del Premio Hiperión, con La noche junto al álbum.

Tenemos que ser honestos con lo que vemos. No apreciamos, este año, y sin que sirva de precedente, un conflicto grave de intereses entre el premiado y el jurado. Es evidente que Álvaro García es un poeta conocido y de nuevo estamos ante un premio que no premia a desconocidos. Pero ahí termina, creemos, la historia. No parece que haya mayores problemas con el premio y si alguien tiene información distinta por favor que nos la comunique.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 40/100


Salvo por la aparente sorpresa del Loewe, poco ha cambiado y seguimos igual o peor. Resulta preocupante la actitud del grupo en torno a Lanseros, absolutamente crecidos en su megalomanía y aparente éxito. Resulta igualmente preocupante que no exista un referente poético conocido y de altura que sirva a su vez de referente ético. Con esta ausencia de referentes, es normal que una parte importante piense que estamos en el todo vale, tan poco diferente a las actitudes de políticos, banqueros, empresarios, concejales y demás tribus que pueblan nuestro complicado país. Que se vayan a la mierda y dejen la poesía en paz es lo único que nos apetece decirles.

jueves, 24 de noviembre de 2011

Comienza la recepción de libros para el Premio Ausiás March a los Mejores Poemarios del Año 2011 y anuncio de nueva entrada

Hola a todas y todos:

Disculpad los habituales retrasos. Al menos sabemos que nos queréis y que deseáis leer mucho más. Mejor esta situación que la contraria (aunque nos gustaría mantener un cierto equilibrio).

Lo más importante: ya hemos comenzado a leer los libros para nuestro Premio Ausiás March a los mejores poemarios del año 2011. Nos pondremos en contacto con las editoriales de siempre pero sed valientes y no esperar a que vuestra editorial os mande el libro porque algunas son un poco lentas. Y si sois una nueva editorial o nunca os hemos contactado, os animamos a que nos mandéis vuestros libros.

Los libros tienen que ser enviados a: recepciondepoemarios@gmail.com

Es muy importante que en el "Asunto" del correo venga, por este orden: Nombre del poeta, Título del libro, Editorial. Por favor leed bien esto porque luego hay gente que se olvida de las normas y luego se pregunta por qué su libro no está incluido.

Los libros tienen que haber sido editados en España durante 2011 y poseer un ISBN.

Si ya habéis enviado el libro a lo largo del año no es ningún problema volver a enviarlo a la dirección de correo electrónico. Es preferible.

Por favor, ya no recibimos libros en formato físico. Los recibidos durante el año los conservamos pero los libros que se reciban en formato físico a partir de ahora serán devueltos. No es posible que podamos trabajar con libros físicos porque somos 5 personas que viven en 5 puntos distintos de la geografía española.

Una vez leídos los libros, los archivos electrónicos son destruidos. Nos guardamos copia de ningún libro en formato electrónico, algo que suele preocupar a algunos editores.

La nueva entrada del blog hablará, evidentemente, sobre los premios de los últimos meses. Hay bastante miga que cortar y mucha vergüenza ajena. Vivimos en poesía una situación similar a la de los municipios y la política española, en general. El hedor a enchufes, amiguismo y similares es insoportable. Los comentarios que ya habéis puesto sobre premios y que no han sido publicados los trasladaremos a esa entrada.

Recordamos que sólo aprobamos comentarios con recomendaciones de poetas actuales si conocemos quién hay detrás del comentario. De lo contrario fomentamos el spam y la autopromoción, algo que hemos detectado en algún comentario reciente. Sentimos ser tan categóricos en este sentido.

Gracias por estar ahí y hasta muy pronto.

Colectivo AdW

domingo, 11 de septiembre de 2011

Luis García Montero. Un invierno propio


Lleva semanas ocupando la lista de libros más vendidos de poesía. Asunto complicado el de las listas de ventas. Los libreros que figuran como proveedores de información se preguntan quién les pregunta a ellos. Misterios.

Y asunto complicado el de los libros más vendidos. No son pocos los estudios universitarios que han analizado la correlación negativa entre los libros que aparecen como más vendidos y los libros que pasan a la historia de la literatura contemporánea. Otro tema para la reflexión.

Comienza Montero con una declaración de intenciones maxiloconfesionales: "Mi nombre es Luis, / soy español, vivo en Madrid, / en el número uno, calle Larra,/...". La poesía de la experiencia siempre ha sido una manera pretenciosa de denominar a la poesía confesional, basada en un yo hipertrofiado, y lo que es peor, brutalmente aburrido. El comienzo del libro prepara para una suerte de diario especialmente tedioso. El segundo poema, dedicado a su amigo Chus, trata de la amistad y comienza con dos versos que firmaría el peor Sabina. ¿Será verdad que esto puede ser contagioso?

Parece, y se confirma en la lectura, que hay una predisposición a figuras retóricas como la paradoja (repetitivas en el manejo de la mañana/noche), y una tendencia al aforismo aniñado (aquel que no ha terminado de crecer intelectualmente), especialmente en los títulos de cada poema (individualizados como si fueran capítulos, de forma que el libro gaste el mayor número de árboles posible).

Se van sucediendo situaciones de enorme interés dramático en cada uno de los siguientes poemas (el paso por un arco de seguridad aeroportuario, la espera en un teatro...) y Montero trata, en la medida de sus posibilidades, de otorgarle categoría lírica a cada uno de esos momentos ecuménicos abusando de la comparación, la metáfora y cualquier otra herramienta literaria que se le ocurra. El problema es que tiene la misma eficacia que hinchar un neumático de camión a base de soplidos. No hay alma poética ni profundidad. Tan sólo simples herramientas retóricas que nunca pueden levantar por sí solas un poema. En su caso, lo atraviesan.

Pronto aparecen, además, esas pésimas metáforas tan características del autor: "un corazón de lluvia", "una noche de páginas en blanco", "Antes de deshojar las palabras comunes, / necesito la rosa de la noche", "el arañazo rojo de los amaneceres"... Esto configura no sólo un edificio poético vacío sino unos soportales tan endebles que contribuyen, en vez de ayudar, a hundir de lleno el texto en la mediocridad lírica. También aparecen juegos de palabras que sientan tan bien al poema como a una señora gruesa, con perdón, en un vestido rosa de ballet. No es extraño ver clichés extenuados en mil libros anteriores y aquí usados con descaro (el norte/sur, "y tú me digas sí/para venir conmigo" (homenaje conjunto a Los Panchos y a Amado Nervo), la lluvia, la luna, la noche, los terribles poemas de amor, la nieve)... E incluso hay ciertos acercamientos a una poesía surrealista que parecen parches de color verde sobre el neumático que mencionamos anteriormente.

También hay poemas de corte más reflexivo. Como es evidente, las reflexiones son de alcance limitado y siguen teniendo ese tufo confesional del que Montero es incapaz de huir. Y luego se observan multitud de versos intertextuales, usados no como renovación del texto anterior sino como algunos pueblos usaban las piedras de los templos egipcios: sin complejos y para construir chozas donde antes había palacios.

Rescatamos, eso sí, dos conjuntos de versos, entre tanta palabrería: "porque el viento se calma con caricias / igual que los caballos en días de tormenta."; "que las enamoradas / buscasen un espejo donde sentir los labios".

"Eran días de lluvia en un invierno propio", escribe Montero en el verso que da título al libro. Ese invierno, como etapa final, es lo que resalta en el nuevo poemario del editor-poeta. Montero recuerda en una autocita a sus habitaciones separadas, un libro desde el cual ha ido descendiendo hasta llegar a sus dos últimos volúmenes. En este tiempo el taxi ha sido sustituido por los aviones y aeropuertos, una presencia abundante en este libro, pero poco más ha cambiado.

Es muy posible que en toda la historia de la poesía española no haya habido otro poeta con mayor poder que Montero. Co-dirige la colección pija de una de las tres editoriales de poesía más grandes del mundo, controla el 90% de los grandes premios económicos, controla los dos festivales de poesía más importantes de España (Córdoba y Granada), maneja a su antojo a los medios de comunicación de izquierdas y derechas, es junto con su amigo Chus el nuevo virrey de la Nueva España latinoamericana y de su grandísimo mercado, los poetas acuden de rodillas y en romería a su regazo, establece un criterio estilístico del cual no se puede salir sus seguidores, cierra las puertas con candado a quienes no se postran ante él... Y por supuesto tiene a su alrededor un grupo de pelotas nutrido y considerable que le deben alabar todos sus versos a cambio de lo que todos conocemos. Jamás un poeta tan mediocre en lo literario ha sido tan poderoso y a la vez tan peligroso para la poesía (en cuanto a su capacidad para fomentar la consanguinidad). Cualquier posible lector que llegue a la poesía contemporánea a través de Montero, pensando que debe ser el mejor poeta del globo terráqueo dada la inflamación mediática, se dará de bruces con libros como éste, libros que alejan para siempre al lector y al poeta. Ídem con los estudiosos de poesía extranjeros. Si sus ayudantes de cámara piensan que con ladrillos poéticos de este tipo se avanza en el acercamiento al lector es que tienen una opinión sobre el lector muy deplorable.

Con una cadencia monótona, aburrido, sin base poética y carente de cualquier hondura lírica perdurable, este diario de un burgués presuntamente de izquierdas no tiene el discreto encanto de la burguesía. Tiene poemas interminables, ombliguismo, tedio, ausencia de autocrítica y, eso sí, muestra la incapacidad poética de una persona a la que el tiempo colocará en la nada.

Valoración de "Un invierno propio": 2/ 10

jueves, 30 de junio de 2011

Análisis de premios del último trimestre


Hola a todas y todos:

Volvemos a nuestra clásica revisión de premios. Excepto por los de siempre, se aprecia en una mejoría clara en las notas de ecuanimidad de los premios.


El poemario ´Sed de sal´, del poeta ibicenco Rubén Tejerina, fue galardonado con el Premio Internacional de Poesía Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, dotado con 6.000 euros. El jurado del premio estuvo presidido por Bruno Pérez e integrado por Blanca Hernández Quintana, Sergio Domínguez Jaén, Víctor Ramírez y Cayetano Sánchez.

No vemos, hasta lo que nuestro conocimiento llega, ningún conflicto de intereses entre premiado y jurado. Es cierto que el premiado no es un desconocido y que, según la nota de prensa, acumula 22 premios, dato que suele ser relevante para algunos jurados “inseguros” que no quieren errar el tiro. No sabemos si será éste el caso o no pero a priori parece todo muy normal, especialmente en comparación con otros premios

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 75/100


El escritor jienense Juan Carlos Abril ganó el XIX Premio de Poesía Manuel Alcántara. Con su poema titulado Ave Félix, Abril se llevó la nada despreciable cifra de seis mil euros por un único poema. El jurado, presidido por Álvaro García, estuvo integrado por el delegado municipal de Educación, Miguel Briones; el ganador de la edición anterior, Joaquín Márquez, así como por Juan Gómez Macías y Manuel Pimentel.

Recordamos que Juan Carlos Abril se doctoró en Literatura Española, con una tesis dirigida por Luis García Montero, sobre la poesía de José Manuel Caballero Bonald. También que Manuel Alcántara ha publicado algo en Visor. Además, Alcántara tiene premios con nombres tan entrañables como José María Pemán, Luca de Tena y demás que forman parte del patrimonio de la pinza. Incluso algún premio que no figura en su página de wikipedia como el IV Concurso de Artículos sobre el vino, que ganó en 1959 y que le supuso la nada despreciable cifra de 20.000 pesetas (un artículo muy comprometido socialmente con su época, y muy bien dotado, casi los 33cm de dotación del actor porno John Holmes, teniendo en cuenta que con ese dinero casi se podía comprar un piso en aquellos tiempos). De hecho, la foto que ilustra la entrega del premio actual parece una reunión de banqueros de aquella época tan maravillosa para algunos:

http://www.diariosur.es/v/20110601/cultura/juan-carlos-abril-gana-20110601.html

Ohhhh, le temps... Parece que no pasa.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 1/100


El escritor mallorquín Eduardo Jordà obtuvo el premio Emilio Alarcos de poesía en su décima edición con el poemario titulado Tulipanes rojos. Jordá colabora como columnista en DIARIO de MALLORCA, del grupo editorial Prensa Ibérica, señor sí señor, y en el ABC Cultural. El jurado que le otorgó el premio estuvo presidido por Luis García Montero, y actuaron como vocales Josefina Martínez, José Luis García Martín, Aurora Luque, Chus Visor y Carlos Marzal. Desde 1989 Jordà reside en Sevilla. Es importante recordarle lo importante que es hidratarse en esta época del año si vive en la capital andaluza.

Un clásico entre los premios es premiar a un crítico. Un clásico mayor es que un crítico premie a otro crítico, incluso que vaya anticipándolo:

http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/12795/Mono_aullador

Sin mencionar su paso por Clarín, tan García Martín. Tampoco es un desconocido para Aurora Luque. Ni siquiera para alguien de la inocencia de Montero.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 10/100


Pedro Gandía (Cuenca 1953) fue el ganador del Premio Internacional de Poesía “Hermanos Argensola”, dotado con 6.000 euros, con el poemario “Acrópolis”. El jurado estuvo compuesto por Pere Rovira, presidente, Mª Ángeles Naval, Luis García Jambrina, Ricardo González, Chusé Navarro, Lorenzo Oliván, María Soledad Catalán y Sergio Gaspar, con voz pero sin voto (precioso eufemismo).

Aunque el premio Hermanos Argensola se había convertida en pasadas ediciones en una auto sacramental, parece que los tirones de orejas por fin han llegado(aunque el resultado fue un 4 a 3). No vemos ninguna ligazón relevante entre el premiado y el jurado, incluyendo intereses editoriales.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 80/100


Teresa Núñez ganó el premio Ciudad de Pamplona y recibirá 5.000 euros y la edición del libro al ganar la quinta edición de este concurso. Núñez es autora de poesía, narrativa y teatro y tiene numerosos premios. El jurado, organizado por el Ateneo Navarro, con el patrocinio del Ayuntamiento de Pamplona y Caja Laboral, y la colaboración de AC Hoteles, estuvo compuesto por la concejal delegada de Cultura, Paz Prieto, Yolanda Castaño, Jesús Munárriz, el vocal de Literatura y Lingüística del Ateneo Navarro Gaudencio Remón, y Joan Gonper, de la editorial Celya.

Al margen de hipotéticos vínculos a través de la Asociación de Escritores y Artistas Españoles, no vemos nada relevante respecto a este premio. La comida/cena debió resultar curiosa.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 80/100


El escritor Miguel Albero Suárez (Madrid, 1967) obtuvo el XXI Premio de Poesía Jaime Gil de Biedma, dotado con 10.000 euros y convocado por la Diputación Provincial de Segovia, con su obra 'Sobre todo nada'. El jurado estuvo presidido por el titular de la Diputación, Javier Santamaría, y coordinado por Gonzalo Santonja, director del Instituto de la Lengua de Castilla y León. Formaron parte del mismo Víctor García de la Concha, Luis María Anson, Antonio Colinas, Juan Manuel de Prada y José María Muñoz Quirós. También formaron parte del jurado Carlos Aganzo, ganador de la edición anterior y director de El Norte de Castilla, y Chus Visor.

Albero Suárez es primerizo en esto de la poesía pero no lo es en el mundo literario. Diplomático de carrera según la nota de prensa, ya había publicado novela en Tusquets. Además ha sido director de Instituto Cervantes, uno de esos reinos de Taifas pornográficamente bien pagados, y que tantas relaciones procuran. Jurado ultraconservador, cómo orienta ideológicamente Chus los jurados dependiendo del color de la alcaldía, que haría las delicias irónicas de Jaime Gil de Biedma (o quiza le provocaría una arcada súbita).

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 15/100


El V Premio de Poesía Antonio Gala recayó en Pablo Guerra con el poemario titulado “Cielos Quemados”. El jurado estuvo formado por su presidente Antonio Garrido, Antonio Hernández, Ignacio Caparrós, Manuel Salinas y Rafael Porras. Otro premio que parece querer curarse de conflictos de intereses en pasadas ediciones. Nada que objetar esta vez.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 90/100


El XXXI Premio Hispanoamericano de Poesía Juan Ramón Jiménez fue para el poeta Luis Martínez-Falero, por la obra 'Fundido en blanco'. El poeta, nacido en Albacete en 1965, es doctor en Teoría de la Literatura por la Universidad Complutense de Madrid, donde da clases de Teoría de la Literatura. En el año 1997 obtuvo el Premio Adonais de Poesía por el libro "Plenitud de la materia", algo que, según el Jurado, confirma su trayectoria poética y el prestigio del premio Juan Ramón Jiménez (¿Los jurados no se dan cuenta de que con este tipo de declaraciones siembran la sospecha?). El Jurado ha estado conformado por los profesores de Filología Hispánica José Antonio Expósito, Rocío Fernández Berrocal, Soledad González Ródenas, Antonio Martín Infante y María Jesús Domínguez Sío.

Históricamente este premio no nos ha gustado y tiene algunas de las “coincidencias” más sorprendentes de la historia de la poesía española contemporánea. Profesores dando premio a profesor tampoco es una noticia que nos tranquilice especialmente. Y la justificación del premio al premiado que prestigia al premio es sintomática. Con dudas pero sin certezas.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 25/100


El Jurado Calificador del XI Premio Casa de America de Poesía Americana, integrado por Julia Escobar, Luis García Montero, Chus Visor, Waldo Leyva, Andrés Pérez Perruca, Benjamin Prado y Anna María Rodríguez Arias concedió por unanimidad el Premio de Poesía Casa de America de Poesía Americana al libro "Explicaciones no pedidas" de la poeta colombiana Piedad Bonnett.

El núcleo duro actual de Visor al completo: Montero, Prado y Chus. Piedad ya había publicado en la colección pija de la editorial madrileña el libro “Las herencias”, de la misma autora. Waldo Leyva y Piedad Bonnett, entre otros, firmaron el Manifiesto para que Granada fuera Capital Mundial de la UNESCO, bajo el pepero hermano de Montero, Juan García Montero, al frente de la cultura municipal granadina (de nuevo la pinza). Ambos poetas, Leyva y Bonnett, también están en la lista de otro manifiesto, el de los cachorros de la “Poesía ante la incertidumbre”. Círculo cerrado. De esos premios que producen indignación. Como la apropiación indebida del nombre de Federico García Lorca o más recientemente, al 15M. Como todo este grupúsculo que se frota las manos ante la llegada de Rajoy (veréis qué premios nacionales de poesía nos esperan).

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio entendida como la posibilidad de que gane un desconocido: 0/100

miércoles, 25 de mayo de 2011

De poesías reunidas y antologías en español


Hola a todas y todos:

Mientras os animamos a continuar las acampadas por todas las plazas que podáis ocupar, os dejamos unas breves recomendaciones de lectura para hacer más amena la espera. Por cierto, que animamos también a los señores editores a que se pasen por las acampadas de sus respectivas ciudades y dejen algunos libros en las bibliotecas que se han creado.

Aquí van algunas recomendaciones recientes. No están todos lo que son, pero sí son los que están. Por supuesto, podéis apuntarnos otras recomendaciones de poesía reunida o antológica que valgan la pena.

Feliz libertad,

Colectivo AdW


María Victoria Atencia. Como las cosas claman. Antología Poética 1955-2010. Renacimiento

La palabra roce, la poesía susurrada de María Victoria Atencia, se recoge en esta antología bastante bien seleccionada con prólogo de Guillermo Carnero, a quien no sabemos si atribuir la ausencia de algunos pocos poemas que harían perfecta la antología. De María Victoria ya se había publicado una antología de José Luis García Martín y una poesía completa en 1990 con la participación de Clara Janés. Este nuevo libro actualiza antologías anteriores y puede servir como introducción a la malagueña. Todos sus temas está ahí: el mar, las tareas diarias, las casas, el tiempo… Atencia es una voz propia de la poesía, otra heredera del silencio zambraniano, una voz serena a la que le falta riesgo formal, compromiso de evolución y le sobra constreñimiento métrico pero que contiene tanta lírica que todo se le disculpa.


Fernando Beltrán. Donde nadie me llama (Poesía 1980-2010). Hiperión

Confluyen en Fernando Beltrán poéticas muy distintas. A veces su poética es postmoderna y fragmentaria como en el caso de “Aquelarre en Madrid” o en “El corazón no muere”. Otras veces su poesía es social, “El gallo de Bagdad”, o amorosa (“Amor ciego”). Su estilo es peculiar y se apoya mucho, a veces demasiado, en el recurso a la metáfora y a la destrucción de la frase hecha. En un mismo poema puede conmover en su acierto y profundidad o irritar por un exceso retórico desacertado o un sentimentalismo desbocado. Con sus ventajas e inconvenientes, su poesía reunida es muy recomendable. Algunos de sus poemas y muchos de sus versos son antológicos.


Jorge Luis Borges. Poesía completa. Lumen

Todo el universo borgiano se encuentra en este volumen de poesía. Aunque el Borges narrador (la misma editorial publica sus “Cuentos completos”) esté por encima del Borges poeta, estamos ante un volumen recomendable. El Borges poeta se mueve muchas veces constreñido por una ortodoxia métrica mal entendida, que demuestra una cierta inseguridad a la hora de ir más allá. Sin embargo, la genialidad del argentino puede con todo, incluso si escribe sonetos o alejandrinos que piden a gritos su paso a prosa. Musicalmente simple pero con un contenido lírico sobresaliente en muchos casos, Borges es mucho Borges.


Félix Grande. Biografía. Galaxia Gutenberg / Círculo de Lectores

En este libro Félix Grande reúne toda su obra poética completa hasta la fecha y añade el largo poema “La cabellera de la Shoá”, que trata sobre los mil novecientos cincuenta kilos de pelo cortado a las mujeres deportadas en Auschwitz. En el volumen, con esas introducciones de Prieto de Paula en las que es escucha a sí mismo, se encuentran desde los poemarios más conocidos, “Blanco spirituals” o “Las rubáiyátas de Horacio Martín” hasta libros que han pasado más desapercibidos. Félix Grande es otro poeta desconcertante. Sus sonetos son prescindibles y también lo son muchos dejes anacrónicos de sus poemas. De repente es capaz de usar la conjunción adversativa “mas” en vez de “pero” con el fin de cuadrar un alejandrino y rompiendo toda la coherencia léxica del resto del poema (y ejemplos similares con otras palabras hay unos cuantos). Sus libros más conocidos han envejecido de manera regular. El próximo libro que sacará en otoño, su primer nuevo poemario en muchísimos años, es toda una incógnita. Este volumen entra en las recomendaciones porque a veces Félix Grande logra poemas magníficos. No son la mayoría de este libro ni consideramos que sea uno de los mejores poetas de su generación pero dejamos la recomendación aquí para que cada uno lea y opine lo que crea conveniente.


José Corredor-Matheos. Desolación y vuelo. Poesía Reunida (1951-2011). Tusquets

De la poesía de Corredor Matheos ya hemos hablado en otras ocasiones en estas páginas. Su verso es corto, acertado y delicado. Tampoco ha sido Matheos otro revolucionario de la poesía, como en el caso de Atencia, pero su poesía también está llena de una liricidad que no abusa de la retórica para ser verso. Demuestra la lectura completa de su obra que Matheos sí ha ido evolucionando desde un cierto confesionalismo existencialista hasta una poesía más depurada en forma y fondo. Un acierto de la siempre impredecible Tusquets.


X. L. Méndez Ferrín. Poesía fundamental (1976-2005). Calambur

Los cinco libros más importantes de Méndez Ferrín se encuentran en este libro, en edición bilingüe gallego castellano. La poesía de Ferrín merece la pena ser leída. Algunas veces cuesta comprender ciertos arcaicismos, localismos y formas de las que Ferrín haría bien en desprenderse. Pero aquí hay poesía, y algunas veces, muy buena. Entre el subjetivismo y la poesía social se mueve el gallego. Hay lo que algunos han llamado una bella fosforescencia lírica. Ferrín es un poeta personal, con una voz propia y nada impostada. Poeta para admirar, y a veces, odiar. Poeta muy interesante en todo momento.


Manuel Padorno. La palabra iluminada (Antología 1955-2007). Cátedra

Padorno es uno de esos poetas a los que la insularidad le sentó bien. Le permitió estar alejado del mundillo poético de su tiempo y crear una obra que, a pesar de cierta irregularidad, es un hallazgo para quienes no le hayan leído. Como pintor que también fue, la portada del libro es suya, Padorno destaca especialmente en la creación de imágenes y no alcanza la misma altura cuando su poesía se vuelve narrativa. El mejor Padorno es aquel de imaginación brillante, rupturista y transgresor sintáctico. Lo más débil, la monotonía musical de parte de sus versos.

lunes, 11 de abril de 2011

Análisis ampliado de los premios de poesía en los últimos meses y contestación a Carlos Pardo tras El Cultural


Hola a todas y todos:

Hacemos un pequeño repaso por algunos de los premios de poesía con mayor relevancia económica concedidos en los últimos meses. Si alguien quiere que comentemos algún premio más que se nos haya escapado, por favor que lo diga y no calle para siempre.

Recordamos que nuestra valoración subjetiva sobre la ecuanimidad de un premio hace referencia a las posibilidades que tendría un perfecto desconocido de ganar el premio en cuestión compitiendo con un poemario tan bueno como el premiado. Una vez entendido el concepto se comprenderá que nuestras valoraciones eran generosas. Por eso lo hemos ampliado a 100.


Contestación a la entrevista de Carlos Pardo por Daniel Arjona para El Cultural. Mencionas al principio la palabra izquierda con la misma desfachatez con la que Aznar menciona la palabra libertad. Tú, el grupo Visor para el que trabajas, y todo ese grupo que constituís la familia, incluido Público, son la antítesis de la izquierda, salvo que por izquierda se entienda los soviets. Es acojonante como se os llena a todos la boca diciendo izquierdas cuando los actos harían sonrojar al PP valenciano.

Lo peor llega cuando el periodista te pregunta por los premios y le faltan los huevos o el conocimiento para contestar tu respuesta. Dices que "publicar poesía sin premios es un lujo que sólo pueden permitirse unos pocos". Eso es MENTIRA. De todos los libros de la lista de publicados, menos de un 10% son libros premiados. Lo que sí es un lujo es publicar libros de poesía con 20.000 de premio y con un jurado lleno de amiguetes. ¿Eso es de izquierdas o apesta a derecha? ¿Cuántos libros se podrían publicar con 20.000 euros, Carlos Pardo? Entre 10 y 20 libros dependiendo de la edición.

Y "si hay que ocultar que te lo han dado", un premio, es porque tu jefe Montero&Chus, junto con Munárriz y otros muchos, han hecho de los premios de poesía algo vergonzoso y deleznable. Ser de izquierdas de verdad es estar lejos de algo tan lamentable, denunciarlo y tener cojones de publicar en editoriales pequeñas. Callar y seguir con el rollo que lleváis hace que la poesía se llena de porquería. Mancháis su nombre. Dices que "los poetas son unos profesionales de la queja". Vosotros sois unos profesionales del silencio cómplice y de este estado de extrema derecha que rige la poesía española de grandes premios. El disfraz de IU os queda ridículo. Ya no se lo cree nadie ni Dios.

Fin de la contestación.


Antonio Portela ganó el premio José Espronceda. Nació en Huelva, pero actualmente reside entre Salamanca y Venecia donde prepara su tesis doctoral. El jurado estuvo compuesto por Carlos Marzal, Alvaro Valverde, José Miguel Santiago Castelo, José Antonio Zambrano, Ada Salas, Manuel Borras y Antonio Sáez Delgado. Efectivamente Portela es pareja de Juan Antonio González-Iglesias, premio Loewe. La conexión de Juan Antonio con algunos miembros del jurado es estrecha. Como decía un comentarista del blog, en el jurado, Marzal dijo: "advocación de dos maestros como son Pablo García Baena y Juan Antonio González Iglesias". Alvaro Valverde es íntimo de González Iglesias. González Iglesias ha publicado en Pre-textos y tiene excelentes relaciones con ellos.

Nos recuerda a aquel premio de Pre-Textos que dieron a la novia de Neuman. Quizá Pre-Textos podría convocar un premio para novios de poetas famosos. Sería original y saldría en prensa. Encontramos este poema del ganador en la red:

MI HUEVO IZQUIERDO

Para Maribel Tena

Mi huevo izquierdo cuelga más que el otro.
Juntos testifican que soy un hombre
acabado e imperfecto, solitario
a pares. Celebro mis manos llenas
de corazón centrado y suspendido,
agradable peso de cuero y leche.

Canto porque son dos ahora mis huevos.



Poéticamente, basura.


Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 0 / 100


El Premio Jaime Gil de Biedma fue ganado por Carlos Aganzo. El jurado estuvo integrado por Luis María Ansón, Antonio Colinas, Juan Manuel de Prada, Victor García de la Concha, Jesús García Sánchez, José María Muñoz Quirós y Gonzalo Santonja.

Aganzo suele ser habitual de jurados, por ejemplo el Adonáis o aquella cosa de Ávila, y conoce bien a la mayoría de miembros de este jurado. Son compañeros por decirlo claramente. Además es el director del diario El Norte de Castilla. Recordamos que el Gil de Biedma pertenece a la Diputación de Segovia. Este hecho es casi más importante que la amistad de Aganzo con muchos miembros del jurado. El Gil de Biedma sigue igual:

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 0 / 100


El premio del Tren de Poesía 2010 fue ganado por Felipe Benítez Reyes. El jurado estuvo compuesto por José Manuel Caballero Bonald, Luis García Montero y Jesús García Sánchez (Comité de Lectura); Manuel Núñez Encabo (Director de la Fundación Española “Antonio Machado”); Jorge Galán y Luisgé Martín (Ganadores Premios del Tren 2009).

Eso sí que es jugar a domicilio, Felipe. Los viejos amigos se encuentran y se vuelven a premiar unos a otros. Con lo mal poeta que eres. No hace falta que comentemos más sobre esto, ¿no? Para nosotros se lleva el título a peor premio del año junto con el Loewe. Bravo Chus. Eres insaciable.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 0 / 100


Y otrooooooooo premio para Benítez Reyes que no habías dicho. El poetaFelipe Benítez Reyes ganó el XXXIV Certamen Internacional de Poesía, Premio Villa de Aoiz, con el poema titulado "24 de noviembre de 2008".En esta ocasión el jurado estuvo compuesto por los poetas Luis Alberto de Cuenca, Jaime Siles, Ángel García López, Antonio Hernández y Salvador Gutiérrez, en representación de la entidad promotora del premio, que está dotado con 6.000 euros.

6.000 euros por un poema. No está mal. Luego no hay dinero para sanidad, educación... Jurado con varios amigos, y sobre todo muy influyentes en un jurado. Hemos leído el poema y estamos dispuestos a ofrecer un euro porque se nos ha acabado el cambio.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 10 / 100



El poeta sevillano Pablo Moreno, con el poemario 'Lauda', resultó ganador del III Premio de Poesía de la Fundación Ecoem, convocado por la institución del mismo nombre y dotado con 6.000 euros y la edición de la obra, según el fallo del jurado que se dio a conocer en Sevilla (ciudad donde viven los sevillanos). El jurado de esta edición estuvo integrado por el escritor y crítico José Luis García Martín y los poetas José Julio Cabanillas, Rafael Adolfo Téllez, Jesús Cotta, Abel Feu y Javier Sánchez Menéndez.

Pablo Moreno pertenece o pertenecía al grupo sevillano Númenor, al que Martín había dedicado epítetos interesantes en el pasado. José Julio Cabanillas pertenece al grupo Númenor. Rafael Adolfo Téllez es amigo de Pablo Moreno como el mismo sugiere en una reseña que realiza en la revista Poesía Digital (“el poeta Rafael Adolfo Téllez me sugirió la lectura de poetas del otro lado del charco”)… Todo muy por y para Sevilla. No nos gusta.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 2 / 100


La cantante y compositora Mónica Doña Jiménez ganó el X Premio de Poesía Vicente Núñez, convocado por la Diputación de Córdoba y dotado con 6.000 euros, con su obra “La cuadratura del plato”. Mónica Doña, residente en Granada, ha publicado poemas en las revistas El erizo abierto y Letra clara de Granada. En su bibliografía figura también la obra "Una raya en el agua". El jurado estuvo integrado por los escritores Pablo García Casado, Dolores Lugo y Elena Medel y la profesora de la Universidad de Córdoba Ascensión Sánchez.

La presencia de Pablo García Casado y Elena Medel en un jurado de poesía suele ser inquietante. Sin embargo, no hemos encontrado ninguna relación entre Mónica Doña Jiménez y el jurado. Así que, salvo que alguien tenga más información al respecto, tendremos que ser consecuentes con lo analizado. Nos sorprende lo objetivos que podemos llegar a ser. Qué asco:

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 70 / 100


El poeta manchego Francisco Caro se mostró "profundamente agradecido" por haber recibido el XXI Premio Nacional de Poesía José Hierro que convoca anualmente el ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes (Madrid) y que está dotado con 15.000 euros y la publicación del poemario premiado. Caro recibió este galardón por su obra 'Paisaje (en tercera persona)'. Los miembros del jurado fueron Joaquín Benito de Lucas, Pureza Canelo, Luisa Castro, Ángel García, Antonio Hernández y Pablo García Baena.

Joaquín Benito de Lucas ya había sido jurado de otro premio ganado por Francisco Caro. Antonio Hernández es amigo/conocido de Caro. Nada especialmente grave pero algunas coincidencias.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 50 / 100


TEXTO CORREGUIDO: David Leo ganó el Premio Cáceres Patrimonio de la Humanidad. con la obra "Dime qué". El premio está dotado con 6.000 euros. El fallo oficial fue anunciado por Teófilo González Porras, en su cargo de secretario del jurado. Al acto acudieron Benjamín Prado, Diego Doncel, Heras y Carmina Santos, concejala de Cultura. Luis García Montero, miembro también del jurado, votó a distancia, es decir, igual que escribe.

Este texto ha sido corregido tras varias conversaciones con David Leo, que siempre se ha mostrado amable y que por supuesto puede decir y contestar públicamente lo que considere teniendo, como es tradición en este blog, el derecho a la última palabra. Luis García Montero puede votar desde la distancia, algo que viene haciendo en algunos premios últimamente, pero su presencia es real. Montero fue jurado del premio Hiperión que David ganó, conoce su poesía y por supuesto conoce bien al autor. La presencia de Benjamín Prado, nuevo gemelo de Montero, tampoco es tranquilizadora.

Este premio tan extraño, un premio DVD con jurado Visor, la famosa pinza, no nos gusta. No nos gustó ya en el pasado año y éste no es una excepción. Un tema adicional que no nos tranquiliza sobre el premio es que David Leo es amigo de García Román (también amigo de Montero). Román, a día de hoy, probablemente sea la persona más influyente para la línea editorial de DVD tras Elena Medel. En qué medida esta amistad pudo influir o no en el premio es algo que jamás sabremos. Y de hecho el propio David podría haber sido perfectamente ignorante de cualquiera de estos rollos aunque se hubieran producido.

Desde nuestra estricta subjetividad, este Premio Cáceres no lo ganaría un verdadero desconocido ni por triple carambola. A la historia reciente nos remitimos. Por eso, nuestra valoración de la posibilidades de que un desconocido gane el premio sigue invariable. Un 2% ya nos parece generoso.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 2 / 100


La poeta Pureza Canelo ganó el XV premio del Certamen Internacional de Poesía Ciudad de Torrevieja, con un poemario titulado "A todo lo no amado". Conseguía así los 18.000 euros con los que está dotado este premio y que se encuentra entre los tres más prestigiosos y mejor remunerados de su género (eso dice el plumillas).

El jurado estuvo formado por José Manuel Caballero Bonald, Cristina Peri Rossi, Jesús García Calero, Manuel Llorente, quienes justificaron su ausencia por diferentes motivos, así como Manuel Cifo, Francisco Javier Díez de Revenga, José Luis Ferris, David Trías, junto la ganadora de la última edición Clara Janés, y presidido por Eduardo Dolón Sánchez, concejal de Cultura del Ayuntamiento de Torrevieja, actuando como secretario el coordinador del área municipal de Cultura, Manuel Esteban Moreno. Clara Janés intervino como portavoz del jurado para destacar el alto nivel de esta edición y subrayar la fuerza de la obra de Pureza Canelo. ¡Qué fuerte!

Hay un libro que se llama “Pureza Canelo por Clara Janés”. La amistad entre ellas tiene más años que alguno de los miembros de este colectivo. Quien conozca a Clara Janés sabrá que ella solita se come al concejal de cultura y unos cuantos más. Especialmente si quien edita es Plaza y Janés. Muchas ausencias, por otra parte, en el jurado. Este es un premio que año tras año confirma nuestra desconfianza. Otro Premio Planeta para la poesía. Otros 18.000 euros que pagamos todos (más gastos de jurados, fiesta...).

Como dato muy relevante, en la entrega del premio se dieron cita también la Reina de la Sal, Cristina Baeza, y sus damas, Silvia Torres y Yasmina Herranz.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 1 / 100


El poeta onubense Miguel Ángel Feria Vázquez resultó ganador de la XIV edición del Premio 'Ciudad de Salamanca' de Poesía por su poemario 'La Consagración del otoño', según anunciaron el alcalde de Salamanca, Julián Lanzarote, y el presidente del Jurado de dicho premio Antonio Colinas. A Miguel Ángel Feria se le concedió el Premio de Andalucía de poesía joven por la obra 'El escarbadero'.

El jurado encargado de fallar el premio de este certamen municipal estuvo presidido por Antonio Colinas e integrado, además, por Clara Janés (cómo se repiten), Juan Antonio González Iglesias, Asunción Escribano y César Antonio Molina. Además, este año se ha incorporado Jesús Egido, representante de la editorial Rey Lear, encargada de publicar la obra ganadora.

No vemos nada extraño en este premio.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 75 / 100


Las voces derrotadas", del cordobés Alejandro López Andrada resultó la obra ganadora, del XVIII Premio de Poesía Ciudad de Córdoba "Ricardo Molina". Los poetas Pablo García Baena, Juan Cobos Wilkins, Jesús Munárriz, Balbina Prior y Blanca Andreu.

No es la primera vez que este premio premia a un poeta de su ciudad y no será la última. La presencia de Baena tiene peso como lo tiene la amistad entre ambos. No hay nada que nos convenza de ese jurado. Nada.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 2 / 100



Álvaro Tato fue el ganador del Premio Internacional de Poesía Miguel Hernández, en la edición de este año, dotado con 12.000 euros y la publicación del poemario a cargo de la editorial Hiperión. Entre los miembros del jurado estaban José Luis Ferris, Jesús Munárriz y Benjamín Prado.

Tato es un incondicional de los premios Hiperión. 'Cara máscara' fue Premio Hiperión de Poesía en el 2007 y el 'Libro de Uroboros' fue dotado en el 2000 con el premio Antonio Carvajal de Poesía Joven. ¿Hace falta decir algo más? Sí, que este premio lleva ya unos cuantos años demostrando lo que no debe ser un premio de poesía.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 0 / 100



El profesor y escritor gallego Miguel Salas (1977), columnista de la edición de Ferrol de La Voz de Galicia, es el ganador de la vigésima sexta edición del Premio de Poesía Hiperión, por su libro “Las almas nómadas”.

El jurado estaba formado por Francisco Castaño, Luis García Montero, Almudena Guzmán, Jesús Munárriz, Benjamín Prado y Jenaro Talens. Salas ha publicado los libros La luz (Hiperión, 2007, premio de Arte Joven de la Comunidad de Madrid) y Mala baba: Antología malvada de la poesía infantil española (Madrid, Hiperión, Colección Ajonjolí 2007), entre otros. Otro conocido de la casa y el tándem Montero-Prado-Munárriz. De lujo.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 1 / 100



La ONCE dio a conocer los ganadores de sus premios Tiflos. Almudena Guzmán venció en Poesía con un trabajo titulado 'Zonas comunes'. La característica más valorada del libro es el tono irónico que impregna todos los poemas, según destacó Luis Alberto de Cuenca. Luis Alberto de Cuenca (que actuó de presidente) estuvo acompañado por Ángel García López, Fanny Rubio y el editor Jesús García Sánchez.

Probablemente el Tiflos sea uno de los pocos premios de Visor donde Chus no tiene todo el poder. La presencia de Luis Alberto en el jurado resta algo de objetividad al premio pero no creemos que le afecte en gran manera.

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 60 / 100


El poeta cordobés Joaquín Pérez Azaústre ganó el Premio Internacional de Poesía Loewe, en su XXIII edición, por su libro "Las Ollerías". El premio a Pérez Azaústre (1976) está dotado con 20.000 euros y la edición de la obra en la colección Visor. En 2006, Pérez Azaústre obtuvo el Premio Internacional de Poesía Fundación Loewe de Creación Joven por su poemario "El jersey rojo". El jurado estuvo presidido Víctor García de la Concha, y compuesto por José Manuel Caballero Bonald, Antonio Colinas, José Luis Rey, Jaime Siles, Luis Antonio de Villena y el poeta cordobés Pablo García Baena.

No podíamos terminar nuestro recorrido sin nuestro querido Loewe, al que sólo le salva el hecho de que no lo pagamos el resto de españoles. El libro es todavía peor que el del pasado año. Tan malo que ni nos molestaremos en reseñarlo. 1 sobre 10.

Y respecto al premio, volvemos a Córdoba. Qué tendrá esa ciudad que no para de parir. Es una especie de China de la poesía. Azaústre, en “Jersey Rojo”, dedicó poemas a José Luis Rey o a Pablo García Baena (“con gratitud emocional y estética”). En la próxima dedicatoria añádase la gratitud económica. De ambos es amigo, íntimo en el caso de José Luis. En “Delta” la primera parte está dedicada a Jaime Siles, otro a Rey… Una vez más, el Loewe no defrauda:

Valoración subjetiva de la ecuanimidad del premio: 0 / 100

martes, 15 de marzo de 2011

Premio Ausiás March a los mejores poemarios de 2010


Hola a todas y todos:

Ha sido un trabajo duro y exhaustivo y por eso hemos tardado tanto tiempo. Al final, aquí están los premiados y votados.

El proceso ha sido el siguiente. En una primera ronda todos los miembros del colectivo leyeron todos los libros que hay en la lista. Una vez leídos, se realizó una primera votación. Tras esta votación, se volvieron a leer cada uno de los libros con al menos un voto. Después de esta votación, cada libro con dos o más votos fue sometido a una tercera relectura y defendido por quienes lo votaron. Tras esto, se produjo la votación final cuyos resultados presentamos.

Ningún libro ha logrado el consenso de los cinco miembros del jurado. Sin embargo, tres libros logran alcanzar los cuatro votos, algo que hasta ahora no había ocurrido nunca. Sus autores: José María Castrillón, Yaiza Martínez y Julieta Valero. Tampoco nunca se habían votado tantos libros individuales. No ha habido limitación al número de libros votados. En general, estamos contentos con el nivel de la poesía española actual. Hay más riesgo y mayor atrevimiento formal. A título informativo incluimos las deliberaciones sobre cada libro, hecho insólito y que debería ser normativo para dar transparencia a los premios de poesía y que las deliberaciones finales no parezcan sacadas de un anuncio de detergentes.

Que nadie espere que este año acertemos con el premio Nacional. Dos años sin que los grandes mamen son demasiado y su enfado ha sido mayúsculo, en especial en el caso del Jesús del Gran Poder. Nosotros apostamos por la calidad, no por las ventas ni por los anunciantes o grandes editoriales que todo lo pueden.

No es malo recordar las palabras de T.S. Eliot: "...si un poeta logra rápidamente muchos adictos, hay que desconfiar: porque eso nos hace sospechar que en realidad no está haciendo nada nuevo, que está dando a las gentes sólo aquello a lo cual ya están habituadas, y que por lo tanto ya han recibido de los poetas de la generación anterior."

Enhorabuena a todos y muchísimas gracias por vuestra ayuda.


Accésit al Premio Ausiás March al mejor libro publicado en España en 2010

José María Castrillón. “gramos”. Trea

Quienes han votado “gramos” lo han hecho desde el desconocimiento de causa. En el poemario los temas apenas son sugeridos y a veces sólo el título da la clave de su comprensión. Quizá destaca el amor, sea el amor de pareja o el amor a los hijos. También hay poemas donde se detecta cierta rabia contenida. Desde un minimalismo retórico Castrillón recrea un pequeño mundo poético en este breve poemario en el que las palabras se evocan a sí mismas a partir de la ausencia de puntuación y la maximización de la polisemia. Ese aire de bruma confusa ya se da en el primer poema. Destaca “mis hijos”, con lo difícil que es lograr un buen poema sobre un tema en el que es tan sencillo caer en la cursilería. La relación paterno-filial se trata también en poemas como “Invierno” o “Los márgenes” o “Nocturno”. La serie de las mañanas (destaca la V) o de las escenas íntimas (muy buena la II y la V) contribuyen a que hablemos más de un todo que de un conjunto de poemas aislados en donde también destacan poemas como “Ciudad Pequeña”. Versos que sin quererlo se hacer memorables: “pero morir es una duda / y aquella luz”; “ve / porque eres el amor en lo que dejas”

El miembro del colectivo que ha decidido no dar su voto a Castrillón explica que observa cierta impostura en la oscuridad semántica de su poesía, una oscuridad voluntaria que es innecesaria cuando no fluye de manera natural, en su opinión. Reconoce como buenos algunos de los poemas señalados por el resto pero cree que la voz de Castrillón tiene más de la voz “sumergida” de GamonedafusionAshbery que de una voz propia asentada en una reflexión profunda sobre la poética y sus consecuencias.


Yaiza Martínez. “Siete – Los perros del cielo”. Club Cultural Leteo

No es la primera vez que Yaiza aparece en estas votaciones. Para quienes han votado su libro, su poesía tiene hondura y originalidad formal. En su nuevo poemario avanza sobre los anteriores en todos los aspectos. La voz es más propia que nunca desde el primer poema de donde se extrae el título del libro, “sobre siete perros del cielo” porque “todo se canta en una vibración numérica”. Alucinógeno el poema que abre la primera parte:

“Muertos vivientes sujetados a la vida por pinzas de la ropa,
seres que comen sobre hojas de palma, un bebé deslumbrado por
las alas del ave o el hombre con sombrero que hablaba a los
jazmines: todos te oyeron cabalgar.

Partiste en siete la luz, dentro del sueño: pero fue el inicio del canto”

En este poemario se halla la luz, el mito, la maternidad y su hijo, el prisma y el número bajo múltiples capas de significados y formas, que se bifurcan y vuelven a juntar de manera imprevisible. Siete colores perdidos y reencontrados. O “ruido de sal”. Estructura mandálica de repeticiones y miedos ante el misterio que nos rodea. Musicalidad propia sin compromisos. Forma y fondo poético de la certeza y el lirismo puro.

La persona que no ha dado a Yaiza su voto piensa, como en otros libros votados, que no puede haber una voluntad de oscurecimiento del texto hasta hacerlo casi incomprensible y obligar a la relectura. Cree que la musicalidad basada en la repetición no es tal y considera que, salvo por algunos poemas, el resto forma parte de una escuela de poesía fragmentaria en la que la forma es lo importante y el fondo una excusa de expresión de la forma. Para este miembro del jurado forma y fondo tienen la misma importancia y no se puede prescindir de ellos ni ocultarlos “bajo capas de sal formales”.


Julieta Valero. “Autoría”. DVD

Los cuatro miembros del colectivo que han votado “Autoría” creen tener varias razones para ello. El amor, el paso del tiempo (“Cada día es más sala de rehabilitación, menos aventura”, “Ya podemos utilizar expresiones como en mis tiempos”) y la reflexión existencial consecuente son tratados de manera original. A través de versos largos y versículos, la poeta enturbia las aguas aunque a veces sentencie (“la desgracia fue siempre el descrédito del amor”). La ironía suele ser signo de inteligencia (“un collar siempre étnico”, “Tardamos una dictadura de tópico en encontrarla”, el “Día Internacional de los Espejos”) y cuánta ironía tiene reírse de los “imitadores” de Ashbery cuando una forma parte de ese grupo. A esto se añade la reflexión caleidoscópica sobre la identidad imaginada que ya se postula desde el título del libro. El yo es sustituido por nosotros ante la imposibilidad individual (“Lejos de mí” es el título de uno de los poemas). Así se entiende la deconstrucción voluntaria y la irreferencialidad. Más cerca de la abstracción que de la irracionalidad, Valero maneja muy bien la sintaxis y es una de las claves de su poesía. A través de ella construye una realidad nueva desde lo cotidiano.

La persona que ha decidido no votar el libro de Valero lo hace por varias razones. La fundamental es que el libro de poesía es un ejercicio intelectual en el que la poesía pasa a un tercer plano. Para esta persona, el poemario resulta frío y ensayístico. Además, quedan algunos trazos de retórica que emborronan algo el conjunto y que no contribuyen precisamente a poetizar el texto.


Finalista al Premio Ausiás March al mejor libro publicado en España en 2010

Marta López Luaces. “Los arquitectos de lo imaginario”. Pre-Textos

Los integrantes del colectivo que han votado el libro de Marta destacan cómo abre su libro de manera torrencial con el poema que le da título. Poema enumerativo, intertextual hasta el extremo, en el que el ritmo es marcado por la repetición de palabras en los párrafos versiculares, un name-dropping incesante en donde la respiración retorna en los versos que salen del versículo. Poderosísimo comienzo de un libro. Obviando ese primer poema, “Sylvia interroga a Plath” es un original diálogo poético. Los miembros del jurado también destacan la parte final, “Los motivos del tiempo”, en el que se produce un original reencuentro entre la tradición clásica y la posmodernidad a través de las cuatro estaciones del año.

Los dos integrantes del jurado que han decidido no votar el libro señalan la excesiva intertextualidad de algunos poemas, la abundancia de citas en cada uno de los poemas del libro (salvo en uno), una segunda parte, “Escrito está en mi alma vuestro gesto”, que parece sobrar entre la primera y la tercera, los brotes repentinos de barroquismo (“arrebolado” y de “luz transida”) y la presunta gratuidad de disposición de los poemas finales.


Mención especial al Premio Ausiás March al mejor libro publicado en España en 2010


Mar Benegas. “Niña pluma, niña nadie”. Amargord

Los dos votos recibidos han sido por la primera parte del libro, “los niños y ella”, y sus estremecedores poemas sobre los niños, llenos de fuerza, originalidad y lirismo. Los otros tres miembros del colectivo reconocen la valía de esa primera parte pero piensan que en la segunda, “¿de dónde llega?”, se pierde la fuerza y la originalidad en favor de un territorio de comunes.


Tobías Campos. “Llaves extremas”. Vitruvio

En el poema que da título al libro escribe Tobías:

“Respiración lenta del canto,
liturgia de los pórticos,
llaves extremas.”

Quienes han votado a Tobías lo han hecho sobre todo por sus poemas breves, de versos cortos, porque en ellos el poeta logra concentrar todo su potencial creativo y poético en un pequeño espacio. Casi una definición de poesía. Porque “Decir / es iniciar un límite”.

Quienes han decidido no votarlo lo han hecho porque opinan que su lenguaje es en bastante ocasiones demasiado poético. Se mueve, según ellos, en el terreno de los lugares comunes sin intención de removerlos. Creen que Tobías tiene talento pero que necesita avanzar en su atrevimiento formal para poder lograr alturas mayores en su poesía.


Carlos Huerga. “Un hombre en el umbral”. Amargord.

Quienes han votado a Carlos Huerga destacan que sus poemas en prosa constituyen un universo propio mistérico y profundo, apocalíptico, repleto de imágenes sugerentes y extrañas que acaban en un taller de cenizas. Aquellos que no le han votado lo han hecho porque opinan que abusa en demasiadas ocasiones de un lenguaje excesivamente poético, arcaico y desgastado.


Abelardo Linares. “Y ningún otro cielo”. Tusquets

“Poemas desde Nueva York”, primera parte del libro, y sus ecos lejanos a Hart Crane han convencido a dos miembros del jurado, al igual que poemas como “Certezas”. La mirada suele ser transparente, con escasas imposturas, a veces social (“Change”), contemplativa y a la vez inquisidora. Quienes no han votado el libro lo han hecho por el resto del libro, desde los poemas de “Entretiempo casi romántico” hasta “Secreta Música” con poemas como “La puerta” o “Cielo sin luz”. Retórico es el adjetivo común que encuentran.


Clara Janés. “Río hacia la nada”. Plaza & Janés.

La valoración de este libro ha sido, como la de todos, puramente literaria. El libro obtuvo el premio Ciudad de Torrevieja, que es un premio que nos produce un rechazo especial. Aunque la familia Janés ya no es la dueña de Plaza & Janés, este premio nunca dejará de sorprendernos.

Aquellos que han dado su voto al libro destacan la liricidad incuestionable de los versos de Clara Janés, sobre todo cuando el lenguaje es depurado (poema 3, 28, 30) o incluso cuando, sin serlo, logra poemas muy buenos (números 20 o 27). Los votantes hablan de la caricia de su lectura y de la suavidad de las texturas. Quienes no han votado se lamentan de la excesiva cromatización de algunos poemas, como el caso del que abre el poemario o el número 28, de comparaciones retóricas y metáforas poco acertadas en su desgaste (poemas 8 o 32), de un lenguaje rebuscado innecesario y de la falta de originalidad a la hora de abordar el tema subyacente: India.


Mariano Peyrou. “Temperatura voz”. Pre-Textos Poesía.

Quienes han votado el libro de Peyrou valoran su riesgo formal y lirismo. Destacan en especial la última parte de su libro, “Emergencia”, y subrayan que su poesía gana cuando se adentra en el terreno abstracto-figurativo frente a lo abstracto. Quienes no lo han votado destacan el estancamiento estilístico de su poesía, “imititativa del inimitable Ashbery”, y el vacío comunicativo de muchos poemas. Las discusiones sobre el libro fueron acaloradas.


Andrés Sánchez Robayna. “La sombra y la apariencia”. Tusquets.

Los miembros del jurado que no han votado el libro de Robayna mencionan varias razones. La primera es que cuando su lenguaje se barroquiza, como ocurre en “Urnas y fugas”, última parte del libro, se nota que no se encuentra en su ambiente. El tono elegíaco le va mal en sus homenajes a Borges, Haroldo Campos o Mallarmé. El lenguaje presuntamente poético tampoco es su fuerte, sea en comparaciones o en metáforas. O en algunos versos venecianos del tipo “aguas de diamante” o “caudal de albor quebrado”. Varios ohes repartidos por libro les asustan. Piensan que los poemas son muy repetitivos en su insistencia en el uso de las mismas palabras. Igualmente opinan que Robayna no ha sido capaz de superar la lectura de Valente y, tras ocho años, su poética está estancada.

Los miembros del jurado que han votado el libro, aun reconociendo lo que comentan el resto del colectivo, valoran varias partes del poemario en las que Robayna demuestra su sabiduría en la poesía desnuda, desértica e insular. Esto ocurre en los poemas, sobre todo en verso menor, de “Inicial o fracturas…” o “Correspondencias”, o el aire marino en “Sobre una confidencia del mar griego”, con poemas excelentes como el que comienza con “Escuchaste” y partes de “En el centro de un círculo de islas” o de “Reflejos en el día de año nuevo”. Quienes han apoyado el libro piensan que Robayna logra un libro en el que la palabra poética es ocasión de lo sensible, vínculo con la materia y la luz.

Las votaciones por jurado:

Jurado 1

Autor Título Editorial
Andrés Sánchez Robayna La sombra y la apariencia Tusquets
Antonio Cabrera Piedras al agua Tusquets
Belén Reyes Ser mayor es un timo Celya
César Ibáñez Los desvelos Yaganes
Clara Janés Río hacia la nada Plaza & Janés
Emilio Porta Corales Asociación Escritores
Eugenio Tisselli El drama del lavaplatos Delirio
José Daniel García Estibador de sombras El cangrejo pistolero
José Gabarre La ebriedad de las estatuas Editorial Eclipsados
José Iniesta Bajo el sol de mis días Algaida
José María Moreno Carrascal Los jardines de hielo Isla de Siltolá
Juan Manuel Roca Temporada de estatuas Visor
Juan Pastor Dominios de matiz Devenir
Luis Alberto de Cuenca El reino blanco Visor
Luis Artigue Holgado La noche del eclipse tú Visor
Mar Benegas Ortiz Niña pluma, niña nadie Amargord
Marco Antonio Campos Dime dónde, en qué país Visor
Mariano Rivera Cross El software de la inmortalidad Huerga y Fierro
Miguel Ángel García Los días del maíz Baile del Sol
Pablo Antonio Cuadra Cardenal Siete árboles contra el atardecer Veintisiete letras
Pablo Méndez Ana Frank no puede ver la luna Ediciones Rilke
Tobías Campos Fernandez Llaves extremas Vitruvio


Jurado 2

Andrés Navarro Un huesped panorámico DVD
Antonio Méndez Rubio Cuerpo a cuerpo Baile del Sol
Carlos Huerga Un hombre en el umbral Amargord
Diana María Ivizate Paisaje de mujer Verbum
Francisco José Sevilla Clic Amargord
Ida Vitale Mella y criba Pre-Textos
Javier Vicedo La última distancia Diputación de Málaga
Jesús Losada Corazón frontera Rialp
Jorge Galán El estanque colmado Visor
Jose María Castrillón gramos Trea
Julia Uceda Hablando con un haya Pre-Textos
Julieta Valero Autoría DVD
Julio César Galán ¿Baile de cerezas o polen germinado? Ediciones Idea
Lorena Rodríguez Itinerario Poe Huerga y Fierro
Marta López Los arquitectos de lo imaginario Pre-Textos
Martín López-Vega Adulto extranjero DVD
Miguel d'Ors Sociedad limitada Renacimiento
Rafael Argullol Cantos del Naumon Libros del aire
Rebeca Yanke Infinitos corpúsculos Diputación de Málaga
Silvia Castro Méndez Agua Torremozas
Viktor Gómez Detrás de la casa en ruinas Amargord
Yaiza Martínez Siete - Los perros del cielo Ediciones Leteo


Jurado 3

Abelardo Linares Y ningún otro cielo Tusquets
Ada Salas Ashes to ashes Editorial Extremadura
Andrés Sánchez Robayna La sombra y la apariencia Tusquets
Cristian Alcaraz Turismo de interior La Bella Varsovia
Daniel Macías Como nieve en Sevilla Ultramarina Cartonera
Emilio Pedro Gómez Haikus de la casa Editorial Eclipsados
Enrique García Maiquez Con el tiempo Renacimiento
Guadalupe Grande Hotel para erizos Calambur
Hernán Bravo Sobrenaturaleza Pre-Textos
Isel Rivero Las palabras son testigos Verbum
Javier Villán Aquelarre de sombras Calambur
José Emilio Pacheco Tarde o temprano Tusquets
Jose María Castrillón gramos Trea
José Viñals Pan Pre-Textos
Julieta Valero Autoría DVD
María Antonio Ortega El pincel fino Polibea
Mariano Peyrou Temperatura voz Pre-Textos
Marta López Los arquitectos de lo imaginario Pre-Textos
Marta Sanz Perra mentirosa/Hardcore Bartleby
Oscar Curieses Dentro Bartleby
Yaiza Martínez Siete - Los perros del cielo Ediciones Leteo


Jurado 4

Abelardo Linares Y ningún otro cielo Tusquets
Alberto García-Teresa Oxígeno en lata Baile del Sol
Armando Valdés Imaginarias de un velero sumergido Verbum
Daniel Casado Porras Oscuro pez del fondo Rialp
David Cueto Las raíces de la ceguera Devenir
Dolan Mor La novia de Wittgenstein Barcarola
Enrique Gracia Trinidad Butaca de entresuelo Sial Ediciones
Eugenio Navarro/Evaristo Martín Azeotrópo Musa ebria
Fernando Sánchez Mayo Poemas para un instante Depapel
Joan Payeras Calle del mar Islavaria
Jorge Urrutia Ocupación de la ciudad prohibida Calambur
Jose María Castrillón gramos Trea
Julieta Valero Autoría DVD
Julio Reija Respiración continua; despiece peatonal Ya lo dijo Casimiro Parker
Kepa Murúa Poesía sola, pura premonición Eliago Ediciones
Laura Casielles Los idiomas comunes Hiperión
Mariano Peyrou Temperatura voz Pre-Textos
Mario Pérez Antolín Yo eres tú Alhulia
Marta López Los arquitectos de lo imaginario Pre-Textos
Pedro Montealegre Animal escaso Ediciones Idea
Santos Domínguez Ramos Luna y ciencia nocturna Icaria
Yaiza Martínez Siete - Los perros del cielo Ediciones Leteo


Jurado 5


Andrés R. Blanco Las alas condenadas Denes
Arturo Borra Umbrales del naufragio Baile del Sol
Carlos Huerga Un hombre en el umbral Amargord
Carmen Beltrán Cuaderno de sal Los libros del señor James
Clara Janés Río hacia la nada Plaza & Janés
Eduardo Moga Bajo la piel, los días Calambur
Fran Nuño Deambulaciones Ediciones en huida
Isabel García Mellado Cómo liberar tigres blancos Ya lo dijo Casimiro Parker
Jose María Castrillón gramos Trea
José María García Linares Neverland Zumaya
Julieta Valero Autoría DVD
Julio Espinosa Guerra sintaxis asfalto Olifante
Mar Benegas Ortiz Niña pluma, niña nadie Amargord
María Salgado 31 poemas Diputación de Málaga
Mario Álvarez Porro Negociando el dolor Ediciones en huída
Marta Policinska Tránsito Fundación Valparaíso
Miguel Ángel Velasco Ánima de cañón Renacimiento
Raúl Campoy Guillén Donde casi amanece Celya
Raúl Morales García Casa Vitruvio
Reyes Cáceres Dos minutos y medio Verbum
Teresa Domingo Luzbel de penumbra El Gaviero
Tobías Campos Fernandez Llaves extremas Vitruvio
Toni Montesinos Sin Huacanamo
Yaiza Martínez Siete - Los perros del cielo Ediciones Leteo



Jurado 3

Abelardo Linares Y ningún otro cielo Tusquets 2
Ada Salas Ashes to ashes Editorial Extremadura 1
Andrés Sánchez Robayna La sombra y la apariencia Tusquets 2
Cristian Alcaraz Turismo de interior La Bella Varsovia 1
Daniel Macías Como nieve en Sevilla Ultramarina Cartonera 1
Emilio Pedro Gómez Haikus de la casa Editorial Eclipsados 1
Enrique García Maiquez Con el tiempo Renacimiento 1
Guadalupe Grande Hotel para erizos Calambur 1
Hernán Bravo Sobrenaturaleza Pre-Textos 1
Isel Rivero Las palabras son testigos Verbum 1
Javier Villán Aquelarre de sombras Calambur 1
José Emilio Pacheco Tarde o temprano Tusquets 1
Jose María Castrillón gramos Trea 4
José Viñals Pan Pre-Textos 1
Julieta Valero Autoría DVD 4
María Antonio Ortega El pincel fino Polibea 1
Mariano Peyrou Temperatura voz Pre-Textos 2
Marta López Los arquitectos de lo imaginario Pre-Textos 3
Marta Sanz Perra mentirosa/Hardcore Bartleby 1
Oscar Curieses Dentro Bartleby 1
Yaiza Martínez Siete - Los perros del cielo Ediciones Leteo 4